《PUBG是TPS吗？从游戏类型定义看吃鸡的玩法边界》一文围绕PUBG的游戏类型展开探讨，PUBG核心玩法为百人空降孤岛、搜刮装备、淘汰对手直至存活，它兼具TPS（第三人称射击）视角可选性，又融合大逃杀生存竞技核心，文章从类型定义出发，分析其玩法边界，指出PUBG虽支持TPS视角，但更核心的是大逃杀竞技属性，这使其区别于传统TPS，是融合了射击、生存、竞技的复合型游戏。
提到《绝地求生》（PUBG），多数玩家之一反应是“大逃杀”——这个由它带火的玩法标签，早已盖过了传统游戏类型的划分，但不少刚接触的玩家仍会疑惑：PUBG到底是FPS（之一人称射击）还是TPS（第三人称射击）？它既是TPS，也是FPS,却又不能被单一类型完全定义。
要回答“PUBG是TPS吗”这个问题，首先得明确TPS的核心定义：第三人称射击游戏，玩家通过屏幕上的角色模型观察战场，视野范围更广，能看到角色周围的环境和自身状态，战术上更侧重利用掩体、观察敌人动向，而FPS则以之一人称视角为核心,强调射击的沉浸感和精准度。
在PUBG中，玩家进入游戏后即可自由切换之一人称和第三人称视角，这是它区别于传统单一视角射击游戏的关键，第三人称视角是多数玩家的首选：你能看到自己角色的侧身和背部，在蹲伏、移动时提前预判掩体后的敌人，甚至通过“卡视角”技巧，在不暴露自身的情况下观察敌人位置，这种玩法逻辑完全贴合TPS的核心特征——战术观察优先于直接射击，玩家需要利用视野优势规划走位、设下埋伏，比如在海岛地图的房区作战，第三人称视角能让你在墙角后看清楼道的动静，而不用冒险探头,这正是TPS战术性的体现。
但PUBG又不止于TPS，当玩家切换到之一人称视角时，游戏瞬间变成了一款标准的FPS：视野收窄，沉浸感拉满，射击时的弹道预判、压枪技巧成为核心，战术重心从“观察”转向“精准打击”，尤其是在职业比赛中，不少选手会选择之一人称视角，因为它能减少视角带来的信息差，让比赛更偏向纯粹的射击对抗，这种双视角切换的设计，让PUBG同时兼容了TPS和FPS的玩法，也让“它是不是TPS”的问题有了双重答案。
PUBG的核心魅力，其实已经超越了TPS或FPS的类型框架，它的“大逃杀”模式才是灵魂：100名玩家在不断缩小的安全区内生存、搜刮、战斗，最终决出唯一胜者，这种玩法让射击只是手段，生存策略才是核心——你可以选择当“伏地魔”，利用TPS视角的隐蔽性苟到最后；也可以化身“刚枪王”，用FPS视角正面硬刚，无论是TPS的战术观察，还是FPS的射击 *** ，都服务于“活下去”这个终极目标。
回到最初的问题：PUBG是TPS吗？答案是肯定的，但又不完全是，它是一款融合了TPS战术视角、FPS射击体验和大逃杀生存逻辑的复合型游戏，对于普通玩家来说，不用纠结于它的类型定义——无论是用第三人称蹲点阴人，还是用之一人称正面突击，能在毒圈里活到最后，就是对玩法更好的诠释，毕竟，在PUBG的世界里，“吃鸡”才是唯一的真理。