在《英雄联盟》中，被动效果是英雄特色的核心所在，它是每个英雄自带的无需主动触发的技能机制，不同英雄的被动效果差异极大，有的能提升输出能力，有的侧重生存续航，还有的会改变英雄的玩法逻辑，被动效果没有绝对的优劣之分，关键看是否适配英雄的定位、玩家的玩法风格以及对局中的阵容搭配，适配度高的被动能更大化英雄战力，反之则可能难以发挥作用。
在《英雄联盟》（LOL）的召唤师峡谷里，技能连招、装备搭配是玩家津津乐道的话题，但往往被忽略的“被动效果”，才是塑造英雄独特性的核心骨架，那么LOL的被动效果到底好吗？答案从来不是绝对的“好”或“不好”，而是一场“英雄定位、玩法风格与战场环境”的三方博弈。
从设计初衷来看，LOL的被动效果几乎是每个英雄的“身份标签”，它让千奇百怪的英雄走出了截然不同的道路，你很难想象没有“战争律动”的德莱文，会失去那种接斧时的极致 *** ；也无法想象没有“忍法！苍绯印”的阿卡丽，会沦为一个普通的近战刺客，这些被动效果不是锦上添花的点缀，而是英雄玩法的基石——德莱文的被动决定了他必须通过接斧叠加层数来兑现后期伤害，阿卡丽的被动则要求玩家时刻利用地形和技能切换形态，这种“玩法绑定”恰恰是LOL英雄魅力的来源。
从实战价值来看，被动效果的优劣完全取决于“适配性”，有些被动堪称“版本答案”，比如赛娜的“赦除”，通过收集灵魂同时提升攻击距离、攻击力和暴击率，让她既能辅助又能转型ADC，这种成长性被动直接拓宽了英雄的玩法边界；再比如狗头的“沙漠死神”，叠满Q技能层数后能轻松撕碎前排，只要给足发育时间，被动就能让他从“前期弟弟”变成“后期爸爸”，但也有被动效果显得有些尴尬，比如某些冷门英雄的被动，要么触发条件苛刻，要么收益与付出不成正比——比如曾经的厄加特被动，需要贴近敌人才能触发额外伤害，却与他远程消耗的定位冲突,最终只能在版本更新中被重做。
更有意思的是，被动效果的好坏还会随着版本环境和玩家玩法而变化，比如S10赛季的征服者符文崛起时，很多依赖普攻触发被动的英雄（如诺手、剑姬）迎来春天，他们的被动与符文效果形成完美联动，让对线压制力直接拉满；而当版本偏向快节奏团战，那些需要长时间堆叠的被动（如狗头、小法）就会显得格格不入，一旦前期 *** ，被动的成长性便无从谈起，甚至在职业赛场上，选手们会针对敌方英雄的被动制定战术——比如面对有“余震”被动的坦克，会选择用持续伤害型英雄规避其护盾；面对有“相位猛冲”的刺客,会用控制技能打断其触发条件。
说到底，LOL的被动效果没有绝对的优劣之分，它更像是设计师给玩家出的一道“应用题”，有的被动是“送分题”，简单直接就能提升战斗力；有的被动是“压轴题”，需要玩家深入理解英雄机制才能发挥更大价值，正是这种差异化的设计，让召唤师峡谷永远充满变数——一个被你忽略的被动效果，可能就是扭转团战胜负的关键；一个看似不起眼的被动,可能会在某个版本突然成为版本宠儿。
所以与其问“LOL被动效果好吗”，不如问“我能不能用好这个被动”，毕竟在LOL的世界里，没有无用的被动，只有不会玩的召唤师，每一个被动效果，都是英雄写给玩家的一封“玩法情书”，读懂它,你才能真正掌握这个英雄的灵魂。