2020-2021赛季NBA附加赛是赛制上的一次破冰尝试，同时也伴随诸多争议，成为赛季重要转折，该附加赛针对东西部常规赛排名第7至第10的球队设置，第7名与第8名对决，胜者直接晋级季后赛；第9名与第10名较量，负者淘汰，随后第7、8名的负者与第9、10名的胜者再赛一场，决出最后一个季后赛席位，这一赛制打破了传统季后赛晋级路径，既增加了赛事悬念与看点，也因冲击常规赛排名价值引发诸多讨论。
本文目录导读：
2021年的NBA赛季注定是特殊的——疫情打乱了常规赛程，联盟在缩短的赛季中首次引入附加赛规则，为季后赛席位的争夺增添了前所未有的悬念，这一赛制的诞生，不仅是应对特殊赛季的权宜之计，更成为NBA历史上一次极具争议却影响深远的改革。
赛制规则：打破传统的“双败淘汰”雏形
2021年的附加赛规则围绕东西部各自的7-10名展开，核心逻辑是“高顺位容错，低顺位逆袭”。
- 首轮对决：东西部第7名对阵第8名，胜者直接锁定季后赛第7号种子；第9名对阵第10名，败者直接淘汰，提前结束赛季。
- 次轮对决：首轮中7-8名的败者，与9-10名的胜者进行一场生死战，胜者成为季后赛第8号种子，败者则无缘季后赛。
这意味着,第7、8名拥有两次冲击季后赛的机会，而第9、10名必须连赢两场才能突围，这种“双败淘汰”的雏形，既保留了常规赛排名的优势，又给了下游球队“逆袭”的可能，让常规赛末尾的竞争变得前所未有的激烈。
赛季背景：疫情下的无奈与创新
2020-2021赛季是NBA在疫情中艰难重启的第二个赛季，为了压缩赛程、减少旅行风险，联盟将常规赛场次从82场缩减至72场，这导致常规赛的样本量减少，排名的“偶然性”增加——部分球队可能因短期伤病或赛程密集，排名未能完全体现实力。
附加赛的引入,正是为了弥补这一缺陷：避免强队因短期波动无缘季后赛，保证赛事观赏性；给排名下游但状态回升的球队机会，让常规赛末尾的比赛更具看点，时任NBA总裁亚当·萧华表示，附加赛是“为了让更多球队在赛季末尾保持竞争力”，而疫情则成为推动这一改革的催化剂。
赛场风云：逆袭与遗憾并存的热血时刻
2021年附加赛的赛场,诞生了许多足以载入史册的瞬间，东部赛区，第8名的华盛顿奇才在首轮击败第7名的印第安纳步行者，直接锁定季后赛席位；而第9名的波士顿凯尔特人则先赢下与第10名华盛顿奇才的首轮对决（此处为笔误，实际东部第9是凯尔特人，第10是奇才，首轮凯尔特人击败奇才），随后在次轮中击败步行者，以“9号种子逆袭”的姿态闯入季后赛。
西部赛区的竞争则更为惨烈：第7名的洛杉矶湖人首轮不敌第8名的金州勇士，不得不与击败第10名圣安东尼奥马刺的第9名孟菲斯灰熊展开生死战，灰熊凭借贾·莫兰特的爆发击败湖人，以9号种子身份晋级，而拥有勒布朗·詹姆斯和安东尼·戴维斯的湖人则遗憾出局，成为附加赛最受关注的“失意者”。
这些比赛中,球员们的拼搏精神拉满：莫兰特的隔扣、库里的三分绝杀（勇士首轮击败湖人）、塔图姆的关键中投，都让附加赛的热度丝毫不逊于季后赛本身。
争议与影响：从“权宜之计”到“常规操作”
附加赛诞生之初,便引发了巨大争议，不少传统派认为，附加赛削弱了常规赛的价值——原本第7、8名可以直接晋级，如今却要面临“翻车”风险；而一些强队则抱怨，附加赛增加了球员受伤的概率，尤其是在赛季末尾的疲劳期，湖人出局后，勒布朗·詹姆斯曾公开表示“附加赛不公平”，认为常规赛排名应该直接决定季后赛席位。
但从数据和市场反馈来看,附加赛无疑是成功的：2021年附加赛的收视率比同期常规赛提升了近30%，社交媒体讨论量更是创下新高，球迷们热衷于看到“以弱胜强”的戏码，而附加赛也确实让更多球队在赛季末尾保持竞争力，避免了常规赛后期“摆烂”或“无欲无求”的局面。
正是基于2021年的成功,NBA在随后的赛季中保留了附加赛规则，并不断微调细节，附加赛已经成为NBA常规赛制的一部分，彻底改变了联盟的竞争格局——常规赛末尾的每一场比赛都可能影响季后赛席位，中游球队的战意被充分激发，而“黑马逆袭”也成为季后赛的常态。
一次改变联盟的“临时实验”
2021年的NBA附加赛,原本是疫情下的一次“临时实验”，却意外成为联盟改革的重要转折点，它打破了传统赛制的束缚，为NBA注入了新的活力，也让球迷们看到了竞技体育的无限可能，尽管争议仍在，但不可否认的是，附加赛已经成为NBA的一张新名片，而2021年那些热血、遗憾与逆袭的瞬间，也将永远留在球迷的记忆中。