网易与蓝洞围绕《PUBG》的版权诉讼，是游戏行业版权边界审视的典型样本，双方博弈背后，既关乎游戏玩法、美术等核心元素的版权界定争议，也折射出行业对版权保护尺度的分歧，这场诉讼不仅牵动两家企业的商业利益，更促使行业重新思考：在游戏玩法趋同、创意借鉴普遍的当下，如何平衡版权保护与创新空间，明确游戏版权的合理边界，为行业健康发展提供清晰的规则指引。
本文目录导读：
2017年，战术竞技游戏《绝地求生》（PUBG）横空出世，凭借“大逃杀”玩法迅速席卷全球，成为现象级游戏，其火爆背后，一场围绕版权的诉讼纠纷也随之展开——游戏巨头网易旗下两款战术竞技手游《荒野行动》《终结者2：审判日》，被《PUBG》开发商蓝洞公司以“版权侵权”为由告上法庭，这场跨越中韩两国的诉讼，不仅牵动着两家企业的利益,更成为审视游戏行业版权边界的典型案例。
诉讼缘起：玩法与“感觉”的版权之争
蓝洞公司的诉讼核心在于，认为网易两款手游在核心玩法、地图设计、视觉元素等方面大量模仿《PUBG》，侵犯了其著作权，在蓝洞看来，《PUBG》构建的“百人空降荒岛、搜刮物资、缩圈对决、最后一人获胜”的完整玩法体系，以及地图中的标志性场景（如学校、医院、海岛地形）、UI界面（如背包、地图显示）等，均属于受保护的智力成果，而网易的两款游戏在这些方面高度相似，甚至连“毒圈缩圈”“武器装备名称”等细节都有重合,构成实质性相似侵权。
网易则对此予以否认，其核心抗辩逻辑在于：游戏玩法本身属于思想范畴，不受著作权法保护，根据著作权法的“思想与表达二分法”，只有具体的表达形式（如代码、美术作品、文字描述）才受保护，而抽象的玩法规则、竞技模式属于通用思想，任何开发者都有权借鉴，网易强调，旗下两款游戏在美术风格、剧情背景、操作细节上均有独立设计，荒野行动》加入了国产军事元素，《终结者2》融入了科幻题材，并非简单复制《PUBG》。
跨国诉讼的波折：法律标准与行业认知的碰撞
这场诉讼先后在韩国首尔中央地 *** 院和中国广州知识产权法院进行,两国法院的审理思路和判决结果也反映了不同地区对游戏版权保护的差异。
韩国法院在2018年的一审中，部分支持了蓝洞的诉求，认定网易两款游戏在“缩圈机制”“装备栏布局”等方面与《PUBG》存在实质性相似，判决网易赔偿蓝洞部分损失，并要求停止相关侵权行为，韩国法院认为，《PUBG》的玩法并非单纯的抽象思想，而是通过具体的代码实现、视觉呈现形成了独特的“游戏体验”,这种体验属于著作权保护的表达范畴。
而中国法院的审理则更聚焦于“思想与表达”的边界，广州知识产权法院在2020年的判决中指出，游戏玩法规则属于思想范畴，不受著作权法保护；网易两款游戏的美术作品、代码等核心表达与《PUBG》存在明显差异，不构成实质性相似，法院驳回了蓝洞的全部诉讼请求，这一判决体现了中国司法对游戏行业创新的包容态度——既保护开发者的智力成果，也避免过度垄断玩法,阻碍行业的创新与发展。
行业启示：版权保护与创新平衡的思考
PUBG与网易的版权诉讼，本质上是游戏行业快速发展中，版权保护边界与创新自由度的一次碰撞，随着游戏玩法的同质化现象日益突出，如何界定“合理借鉴”与“侵权复制”,成为行业面临的共同难题。
游戏开发者的智力成果需要得到保护，一款成功的游戏往往凝聚了开发者大量的创意投入，从玩法框架到细节设计，都是反复打磨的结果，如果对这种投入缺乏保护，可能会打击开发者的创新积极性，导致行业陷入“抄袭—同质化—缺乏创新”的恶性循环。《PUBG》开创的“大逃杀”玩法，确实为后续同类游戏提供了灵感，但直接复制其核心表达的行为,显然损害了原创者的利益。
过度强调版权保护也可能阻碍行业发展，游戏玩法的创新往往建立在对已有玩法的借鉴和迭代之上，如果将抽象玩法纳入版权保护范围，可能会形成“玩法垄断”，限制新开发者进入市场，不利于行业的多元化发展，早期的角色扮演游戏（RPG）、即时战略游戏（RTS），都是在不断借鉴和创新中形成成熟的品类，若将这些基础玩法私有化,游戏行业的发展可能会停滞不前。
这场诉讼也推动了游戏行业对版权保护的精细化思考，越来越多的开发者意识到，真正的核心竞争力在于独特的内容表达——如原创的世界观、差异化的美术风格、创新性的操作机制，而非单纯依赖玩法框架，行业协会和司法机构也在逐步探索更清晰的版权界定标准，例如通过区分“玩法规则”与“具体实现方式”,平衡原创保护与创新自由。
版权保护为创新护航，而非设限
PUBG与网易的版权诉讼已经落幕，但它留下的思考仍在延续，游戏行业的生命力在于创新，而版权保护的本质是为创新护航，而非成为阻碍创新的壁垒，对于开发者而言，尊重原创是底线，而超越原创、打造独特的用户体验，才是长久发展的核心；对于司法机构而言，需要在保护知识产权与促进行业发展之间找到平衡,为游戏行业的创新提供清晰的法律指引。
随着游戏产业的不断壮大，类似的版权纠纷可能还会出现，但只要各方秉持尊重创新、合理保护的原则，就能推动行业在良性竞争中不断向前,为玩家带来更多优质的游戏作品。