在《穿越火线》（CF）中，连狙（连续射击狙击枪）因设计缺陷导致其在高水平对局中表现乏力，职业选手和高手通常避免使用，主要问题包括：**后坐力难以控制**（连续射击时准星偏移严重）、**伤害不足**（需多次命中击杀，远不如单发狙的致命性）、**机动性差**（开镜慢、移速低），使其在快节奏对抗中处于劣势，若非要选择，**M700（速射型）**或**WA2000（相对稳定）**稍具实用性，但综合性能仍远逊于主流单发狙（如AWM、巴雷特），连狙更多见于娱乐局，竞技场景中几乎被淘汰。
本文目录导读：
在《穿越火线》（CF）中，连狙（如Dragunov、PSG-1等）因其高伤害和连续射击能力，一度被新手玩家视为“神器”，随着玩家技术提升，连狙的缺点逐渐暴露，甚至成为高端局中的冷门武器，本文将深入分析CF连狙的几大硬伤，揭示其为何难以跻身主流武器行列。
机动性差，生存能力低下
连狙的致命缺陷之一是其笨重的机动性,相较于步枪或手枪，连狙的移动速度明显缓慢，开镜后更是举步维艰，在CF快节奏的对抗中，缺乏灵活性的武器极易成为敌人的活靶子，尤其是面对狙击手对枪时，连狙使用者往往因移速不足而先被一击毙命。
连发精度低，第二枪成“玄学”
虽然连狙可以连续射击,但第二发子弹的准度会大幅下降，即使玩家压枪技术再好，连狙的后坐力也会导致弹道严重偏移，相比之下，单发狙（如AWM）的稳定性更高，一发不中可快速调整，而连狙一旦首枪失手，后续子弹大概率“描边”，反而暴露自身位置。
换弹慢，容错率极低
连狙的换弹速度普遍较慢（如Dragunov换弹需2.5秒），在激烈交火中，这一弱点足以致命，若未能一击必杀，敌人可趁机拉近距离，而连狙使用者要么被迫切手枪，要么在换弹时被反杀，相比之下，步枪的换弹速度和持续火力更适应CF的多变战局。
经济性价比低
在爆破模式中,连狙的价格通常高于普通步枪（如PSG-1售价$5000），但实战表现却未必匹配其价值，同样的预算，玩家可选择更稳定的AWM或高爆发步枪（如AK-47），性价比远超连狙，连狙对配件的依赖（如弹匣、瞄准镜）进一步增加了经济负担。
战术定位尴尬
连狙的设计初衷是“中远距离持续输出”，但CF的地图设计和主流战术更偏向近距离遭遇战或瞬狙对决，连狙既无法像单发狙那样一击制敌，又不如步枪适合冲锋，导致其定位尴尬，在职业比赛中，连狙几乎绝迹，进一步证明了其战术局限性。
连狙的“鸡肋”困境
综合来看,CF连狙是一把“上限低、下限高”的武器，适合新手过渡，但难以支撑玩家进阶，其笨重、低精度、高成本的缺点，使其在高端局中沦为“鸡肋”，若想提升实力，建议尽早转向单发狙或步枪，毕竟——在CF的世界里，速度和精准才是王道。
（完）
注： 本文基于CF经典版本武器数据，实际体验可能因游戏更新而略有差异。